Il ne distingue pas en revanche pour son originalité puisqu’il s’agit d’un clone assez frappant de Piou Piou contre les cactus dans lequel les cactus sont remplacés par les tuyaux de Super-Mario. Mais bon, sur mobile, les clones, on a l’habitude, et ça n’a pas grand-chose de répréhensible.
Ce qui jette l’opprobre sur FlappyBird, c’est plutôt les accusations de tricherie dont est victime son développeur. S’il n’y a rien de surprenant à voir un mauvais jeu connaître le succès sur mobile (c’est même un poncif), le cas de FlappyBird est un peu particulier. Comme le souligne Thomas Carter sur son site, Flappy Bird est sorti en Juin sur l’Appstore et n’a rencontré son succès fulgurant qu’en novembre. Pourtant : pas de communication autour du jeu à ce moment, pas un site site influent en faisant l’apologie, rien qui ne justifie une telle montée en flèche. Aucun bouche-à-oreille ne peut agir aussi rapidement.
Il semblerait donc que Dong Nguyen ait fait un usage intensif de bots pour faire monter les stats de téléchargement, ainsi que les notes de son jeu. Thomas Carter ajoute que le registre morbide de la plupart des commentaires sur l’Appstore laisse supposer qu’ils aient eut aussi été écrit par des bots. De notre côté, on sera plus surpris qu’ils soient tous bien écrits et ne présentent pas la moindre faute de frappe ou d’orthographe. C’est trop beau pour être vrai.
Évidemment, Flappy Bird pourrait tout simplement être au cœur d’un phénomène encore jamais vu sur mobile, et son succès pourrait bien être authentique, mais on ne sait pas ce qui nous inquiète le plus : qu’un dev puisse tromper son monde à ce point…où que les gens apprécient RÉELLEMENT FlappyBird…
