Tapjoy soulève donc une question qui a dû effleurer l’esprit de nombreux développeurs. Pour quel OS doit-on développer, tester et optimiser une application ? Sachant qu’il évidemment plus excitant d’utiliser les dernières fonctionnalités de KitKat, comme le full-screen immersif permettant de profiter pleinement de la totalité des pixels de l’écran. Seulement, contrairement à Jelly Bean, ICS et Gingerbread, KitKat ne concerne qu’une minorité de terminaux et pourrait mettre plusieurs mois à s’imposer sur une part de marché significative.
Revenu moyen par utilisateur des applications
Une donnée à prendre en compte et à mettre en perspective avec le revenu moyen par utilisateur ou ARPU (Average Revenue Per User). Cette dernière donnée varie significativement d’une version de l’OS à l’autre. Pour faire court, les utilisateurs sont plus ou moins enclins à dépenser de l’argent pour les applications (achats et achats in-app) selon la version d’Android qui équipe leur smartphone ou tablette.
Gingerbread plus rentable que Jelly Bean ?
En étudiant en détail les retours de cette enquête, Tapjoy affirme que le revenu moyen par utilisateur sur Gingerbread (1,60 $ en octobre) est plus élevé que sur Jelly Bean (1,57 $). Plus intéressant, la tendance semble être à l’augmentation sur Gingerbread, contrairement à Jelly Bean qui a subi une chute de 4% depuis son lancement. Attention, selon Tapjoy, cette petite baisse pourrait simplement traduire une normalisation en fonction du volume grandissant.
En effet, la masse des utilisateurs sous Jelly Bean rend tout de même l’OS plus intéressant pour les développeurs. En revanche, ce que cette étude laisse transparaître, c’est qu’Android pourrait avoir atteint un stade où la monétisation est similaire sur toutes les versions de l’OS. En d’autres termes, que la fragmentation tant décriée ne serait pas un frein à la rentabilité des applications. Une bonne nouvelle pour KitKat qui pourra grandir tranquillement sans pression.
